单项选择题
1.下列三段论推理有效的是:
A.有些杂谈是散文;有些短文是杂谈;所以,有些短文是散文
B.三句半不是诗;三句半是分行排列的;所以,分行排列的有些不是诗
C.许多花草是有药用价值的;金银花是花草;所以,金银花是有药用价值的
D.操作风险是银行可控的内生风险;信用风险不是操作风险;所以,信用风险不是银行可控的内生风险
2.下列假言推理的结论有效的是:
A.盆花养的好,除非接地气;这盆花不接地气;所以,这盆花没问题
B.只有从前慢,才感觉如今快;他没觉得现在快;所以,他过去并不慢
C.如果有兴趣,就不会半途而废;他中途停下来了;所以,他无兴趣了
D.不谦和,不会被人尊重;他不是不谦和;所以,他是会被人尊重的
3.下列二难推理的结论成立的是:
A.如果打球,就得有场地;如果长跑,就得有毅力;他不打球或者不长跑;总之,他没有缺场地的烦恼,或者没有缺毅力的烦恼
B.如果适度升温,大棚菜长势喜人;如果一味降温,大棚菜减产无疑;大棚菜长得好或者长得不好;总之,或者是适度升温所致或者是一味降温所致
C.如果西医治疗,有弊端;如果中医治疗,也有弊端;用西医治疗或者中医治疗;总之,都有弊端
D.同时肯定两个矛盾判断,就违反矛盾律;同时否定两个矛盾判断,就违反排中律;这一表述没有同时肯定两个矛盾判断,或者没有同时否定两个矛盾判断;总之,他并无违反矛盾律或排中律
4.某负责人安排处室人员休假,拟安排人员有以下条件:
(1)只要甲休假,乙就不休假
(2)如果乙不休假,则丙不休假
(3)并非“只有甲不休假,丁才休假”
(4)如果甲休假,丁、戊就休假
由此推出:
A.甲、乙休假,而丙、丁、戊不休假
B.甲、乙、丙休假,而丁、戊不休假
C.甲、丁、戊休假,而乙、丙不休假
D.乙、丙、丁休假,而甲、戊不休假
5.有科研人员对饮用了一个月蔗糖水和普通饮用水的老鼠进行了对比,蔗糖水的含糖浓度与碳酸饮料的含糖浓度大体相当。结果显示,饮用了糖水的这组老鼠显得极度活跃。从它们大脑的部分区域抽取一部分组织分析后发现,近 300 种蛋白质含量发生了改变。
由此推出:
A.高糖含量的饮食会促进心血管疾病、肥胖症发病
B.糖尿病的发病,往往在于过多饮用蔗糖水
C.长期饮用含糖碳酸饮料,会对人的大脑产生深刻影响
D.含糖饮料只能在一定场合适度饮用,绝不能代替普通的饮用水
参考答案及解析
1.【答案】B。B项翻译为“a不是b,a是c,所以c有些不是b”推理正确。其他选项推理不正确。故选B。
2.【答案】C。“有兴趣→不会半途而废,所以根据逆否定理可知:半途而废→没有兴趣”。C项推理正确,其他选项不能推出,故选C。
3.【答案】C。
4.【答案】C。先翻译所给的条件(1):甲→非乙(2):非乙→非丙(3)“只有甲不休假,丁才休假”翻译为:丁→非甲,即非丁或非甲。则并非“只有甲不休假,丁才休假”翻译为:丁且甲。(4):甲→丁且戊。由(3)可知:甲和丁都休假,由(4)可知:戊也休假,由(1)(2)可知乙和丙不休假,故答案选C。
5.【答案】C。实验说明长期饮用蔗糖水的老鼠,其大脑部分区域蛋白质含量发生了改变,即长期饮用蔗糖水会对大脑产生影响。而蔗糖水的含糖浓度与碳酸饮料的含糖浓度大体相当,类比可推出C项,故选C。